«Μην δώσετε άδεια στον Πανιώνιο»

Αίτηση άσκησης έφεσης στην ΕΠΟ από 17 πρώην εργαζόμενους του Πανιωνίου.

Την ακύρωση της από 30/05/25 απόφασης με την οποία το Πρωτοβάθμιο Όργανο Αδειοδότησης χορήγησε άδεια Super League στην ΠΑΕ Πανιώνιος ζητούν 17 πρώην εργαζόμενοι των Κυανέρυθρων. Μάλιστα, όπως υποστηρίζουν, εάν δεν γίνει δεκτό το αίτημά τους, θα προσφύγουν στην UEFA και στην πειθαρχική της FIFA. Αναλυτικά:

«ΑΙΤΗΣΗ ΑΣΚΗΣΗΣ ΕΦΕΣΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΟ

Π Ρ Ο Σ

1.Τον Προϊστάμενο Αδειοδότησης, κ. Γεωργιο ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ,
2.Τον Πρόεδρο της ΕΠΟ ως Εποπτεύοντα Αξιωματούχο της Αδειοδότησης της ΕΠΟ, κ. Χρυσοστομο ΓΚΑΓΚΑΤΣΗ

1.Του Φιλίππου ΣΕΛΚΟΥ,
2.Του Sofiane SIDIALI,
3.Του Jeremy MALHERBE,
4.Του Πιέρρου ΘΩΜΑΚΟΥ,
5.Του Δημητρίου ΚΟΡΟΠΟΥΛΗ,
6.Του Γεωργίου ΣΟΥΛΟΓΑΝΗ,
7.Του Αθανασίου ΜΑΝΙΚΑ,
8.Του Αριστείδη ΕΜΒΟΛΙΑΔΗ,
9.Του Μενελάου ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ,
10.Του Αθανασίου ΚΙΟΥΠΚΙΟΛΗ,
11.Του Ευάγγελου ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ,
12.Του Κωνσταντίνου ΖΑΛΑΒΡΑ,
13.Του Βασιλείου ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ,
14.Του Αντωνίου ΤΣΑΟΥΣΑΙ,
15.Της Ελένης ΜΑΡΤΙΝΟΥ,
16.Της Ειρήνης ΒΙΤΟΥΛΑΔΙΤΗ και
17.Του Χρήστου ΣΕΡΕΝΙΔΗ.

Κ Α Τ Α

Της Ποδοσφαιρικής Ανώνυμης Εταιρίας με την επωνυμία "ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΣΜΥΡΝΗΣ ΠΑΕ " που εδρεύει στην Ν.Σμυρνη κι εκπροσωπείται νόμιμα

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ-ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ της από 30.5.2025 απόφασης του ΠΟΑ/ΕΠΟ

Με την από 30.5.2025 απόφαση του Πρωτοβάθμιου Οργάνου Άδειοδότησης, η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ αδειοδοτήθηκε για τις εγχώριες διοργανώσεις της επόμενης περιόδου 2025-2026.

ΕΠΕΙΔΗ παρότι υποβάλλαμε εμπροθέσμως σχετικές αιτήσεις μη αδειοδότησης, ούτε κληθηκαμε από τον Προϊστάμενο και το ΠΟΑ, ούτε λάβαμε γνώση του σκεπτικού της απόφασης σας.

ΕΠΕΙΔΗ προφανώς το ΠΟΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 70-73 ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ, ΕΙΤΕ ΤΟΥ ΑΥΘΕΝΤΙΚΟΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΗΣ UEFA, ΕΙΤΕ ΤΟΥ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΜΕΝΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΧΑΛΚΕΥΜΕΝΗ ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΗ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΟΥ ΆΡΘΡΟΥ 73, ΚΑΤΟΠΙΝ "ΣΑΡΑΚΕΙΑΣ"ΕΜΠΝΕΥΣΗΣ ΚΑΤΑ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΥ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ!

ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα με το άρθρο 2.e-f του Κανονισμού Αδειοδότησης, ανάμεσα στους σκοπούς του συγκαταλέγονται "Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΜΑΛΗΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΤΩΝ ΔΙΑΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΠΟ", "Η ΔΙΑΦΥΛΑΞΗ ΤΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ, ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΘΕ ΟΜΑΔΑΣ ", "Η ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΗΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΞΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΣΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ", Η ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΟΥΣ "και "Η ΠΡΕΠΟΥΣΑ ΣΗΜΑΣΙΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΠΙΣΤΩΤΩΝ".

ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα με το άρθρο 5.1" Η ΕΠΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ...," την διάταξη 5.3 "ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ, ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΗΣ ΕΠΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΟ" και την διάταξη 5.3, "Η ΕΠΟ ΩΣ ΕΚΔΟΤΗΣ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΙ ΟΤΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΠΟ ΤΑ ΆΡΘΡΑ 18 ΕΩΣ 74 ΤΟΥ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΗΣ UEFA,ΕΙΝΑΙ ΕΝΣΩΜΑΤΩΜΕΝΕΣ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΥΠΟΒΑΛΛΕΤΑΙ ΣΤΗΝ UEFA ΓΙΑ ΈΛΕΓΧΟ...,".

ΕΠΕΙΔΗ με το άρθρο 5.5 Η ΕΠΟ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΙ ΤΗΝ ΙΣΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ.

ΕΠΕΙΔΗ στα καθήκοντα του Τμήματος Αδειοδότησης σύμφωνα με το άρθρο 6 περιλαμβάνονται: Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ UEFA ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΗΝ ΝΟΜΙΚΗ ΜΟΡΦΗ, ΑΛΛΑΓΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ Ή ΤΗΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΜΙΑΣ ΟΜΑΔΑΣ.

ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα με το άρθρο 14.3 ΚΑΘΕ ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΝΟΜΙΚΗ ΜΟΡΦΗ, ΣΤΗΝ ΝΟΜΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΚΗ ΔΟΜΗ Ή ΣΤΗΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ (ΕΔΡΑ, ΕΠΩΝΥΜΙΑ, ΧΡΩΜΑΤΑ) ΜΙΑΣ ΟΜΑΔΑΣ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΙΝΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΠΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ UEFA ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ.

ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα με το άρθρο 71 (ΜΗ ΥΠΑΡΞΗ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΠΡΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ): Η ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΟΤΙ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ 31 ΜΑΡΤΙΟΥ ΠΟΥ ΠΡΟΗΓΕΙΤΑΙ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΣΥΜΒΑΤΙΚΩΝ Ή ΝΟΜΙΜΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΑΝ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ 28 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ ΠΟΥ ΠΡΟΗΓΕΙΤΑΙ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ....

ΠΟΣΑ ΚΑΤΑΒΛΗΤΕΑ ΣΕ ΠΡΟΣΩΠΑ ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ, ΔΕΝ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ Ή ΔΕΝ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΨΗΦΙΑ Ή ΑΠΟ ΜΙΑ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΙΚΗΣ ΔΟΜΗΣ ΤΗΣ ΥΠΟΨΗΦΙΑΣ, ΕΜΠΙΠΤΟΥΝ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΤΟΥΝ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΠΟΥ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΜΒΑΣΗ Ή ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΩΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ.

ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα με το άρθρο 97.1 :ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΑΜΦΙΣΗΜΙΑΣ
ΣΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΩΝ ΕΚΔΟΣΕΩΝ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΗΣ UEFA (UEFA CLUB LICENSING SND AND FINANCIAL SUSTAINABILITY REGULATIONS)ΘΑ ΥΠΕΡΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΤΟΥ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥ!!!

ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα με το άρθρο 99: Η UEFA ΚΑΙ ΤΑ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΜΈΝΑ ΟΡΓΑΝΑ ΔΙΑΤΗΡΟΥΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΑΝΑ ΠΑΣΑ ΣΤΙΓΜΗ ΝΑ ΔΙΕΝΕΡΓΟΥΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥΣ ΕΛΕΓΧΟΥΣ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΟ ΚΑΙ ΤΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ Ή ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΟΜΑΔΩΝ.
ΣΚΟΠΟΣ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΤΕΙ ΟΤΙ Η ΕΠΟ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΥΠΟΨΗΦΙΑ Ή ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΗ ΟΜΑΔΑ,ΠΛΗΡΟΥΝ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΟΠΩΣ ΠΡΟΒΛΕΠΟΝΤΑΙ ΣΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΟΤΙ Η ΑΔΕΙΑ ΧΟΡΗΓΗΘΗΚΕ ΣΩΣΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΧΡΟΝΙΚΗ ΣΤΙΓΜΗ ΤΗΣ ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΟ.

ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα με το άρθρο 100: ΤΟ ΟΡΓΑΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΟΜΑΔΩΝ (CFCB) ΤΗΣ UEFA ΘΑ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΠΑΝΤΟΤΕ ΥΠΟΨΗ ΤΟΥΣ ΓΕΝΙΚΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΡΟΠΗ ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑΣ ΠΑΡΑΚΑΜΨΗΣ ΤΟΥΣ. ΚΑΘΕ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ UEFA ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΟΜΑΔΩΝ ΤΗΣ UEFA!

ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα με την διάταξη Α.2.9 του Παραρτήματος Α: ΕΦΕΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΠΟΥ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ UEFA Ή ΤΟ ΟΡΓΑΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΟΜΑΔΩΝ ΤΗΣ UEFA ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΟΥΝ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ CAS...

ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΡΗΣΕΙ ΜΕΧΡΙ ΚΕΡΑΙΑΣ ΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΗ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΟΥ "ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ" Β. ΣΑΡΑΚΗ ΚΑΙ ΤΩΡΑ Ο ΔΙΑΔΟΧΟΣ Γ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΥΠΟ ΤΙΣ ΕΥΛΟΓΙΕΣ ΤΟΥ Χ. ΓΚΑΓΚΑΤΣΗ, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΖΗΤΗΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΗ ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΚΑΤΟΧΟΥ ΤΟΥ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΣΕΒΑΣΘΗΚΕ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΩΝ.

ΕΠΕΙΔΗ ως πρώην εργαζόμενοι της προηγούμενης ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ υπαγομαστε στην έννοια των εργαζομένων, όπως την περιγράφει το άρθρο 71 του Κανονισμού Αδειοδότησης, ενώ οι οφειλές μας έχουν αναγνωρισθεί από την πληρεξούσια δικηγόρο της διαδόχου ΠΑΕ κ. ΤΣΑΓΚΑΡΑΚΗ που ενεργούσε κατ' εντολην του νέου ιδιοκτήτη κ. ΡΟΥΠΤΣΟΥ, ο οποίος μάλιστα σε πρόσφατες δηλώσεις του αναγνώρισε την υποχρέωση της νέας ΠΑΕ να εξοφλήσει όχι μόνο τους παλιούς ποδοσφαιριστές αλλά και όλους τους υπολοίπους πρώην εργαζόμενους της παλιάς ΠΑΕ!

ΕΠΕΙΔΗ η ΕΠΟ, το Τμήμα Αδειοδότησης, το ΠΟΑ, ο Προϊστάμενος Αδειοδότησης κ. Γεωργιος ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ και ο κατά την UEFA Yπευθυνος Πρόεδρος της ΕΠΟ κ. Χρυσοστομος ΓΚΑΓΚΑΤΣΗΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑΝ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ.

ΕΠΕΙΔΗ προφανώς κατά τον χρόνο διαδικασίας αδειοδότησης, τόσο ο προϊστάμενος αδειοδότησης και ο πρόεδρος της ΕΠΟ, όσο και το ΠΟΑ δεν είχαν λάβει γνώση της πρόσφατης αλλαγής των κανονισμών και της υπ. αριθμ. 1934/28.5.2025 εγκυκλίου της FIFA σχετικά με την Αθλητική Διαδοχή, σύμφωνα με τον αναθεωρημένο Πειθαρχικό Κώδικα της FIFA που επιβάλλει βαρύτατες κυρώσεις σε περίπτωση μη εκτέλεσης αποφάσεων από τα εντεταλμένα όργανα της Ομοσπονδίας.

ΕΠΕΙΔΗ ήδη ο τέταρτος εξ ημών έχει καταθέσει αίτηση κατάπτωσης εγγυητικης επιστολής που σας κοινοποιώ, ενώ και οι υπόλοιποι θα προσφύγουν τις επόμενες ημέρες ενώπιον των αρμοδίων για τον καθένα τους οργάνων (ΠΕΕΟΔ-ΔΔΠ-Πολιτικα Δικαστήρια) και σε περίπτωση που δεν ασκήσετε έφεση ή απορριφθεί και στο ΔΟΑ, θα προσφύγουν και στο αρμόδιο όργανο της UEFA και συγχρόνως θα σας καταγγείλουν ενώπιον της Πειθαρχικής Επιτροπής της FIFA, βάσει του νέου Πειθαρχικού Κώδικα!

ΕΠΕΙΔΗ κατά παραβίαση της ΕΣΔΑ και του Συντάγματος δεν προβλέπεται δικαίωμα εφέσεως στους καταγγέλλοντες δανειστές, υποβάλλουμε την παρούσα αίτηση μας προς τον Προϊστάμενο Αδειοδότησης ΓΙΑ ΝΑ ΑΣΚΗΣΕΙ ΑΥΤΟΣ ΕΦΕΣΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 7c!

ΕΠΕΙΔΗ η αίτηση μας ασκείται νόμιμα, παραδεκτα κι εμπροθεσμα σύμφωνα με τον Κανονισμό.

ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ
Και με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματος μας

ΣΑΣ ΖΗΤΑΜΕ

1. Να κάνετε δεκτή την αίτηση μας.
2. Να μας χορηγήσετε το σκεπτικό της απόφασης του ΠΟΑ.
3. Να ασκήσετε για λογαριασμό μας έφεση ενώπιον του Δευτεροβάθμιου Οργάνου Αδειοδότησης της ΕΠΟ και
4.Να ζητήσετε την μη αδειοδότηση της ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ, λόγω των οφειλών της απέναντι μας.

Άλλως σας γνωρίζουμε οτι θα ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΠΟ, ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ, ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΣΤΟ CFCB/UEFA ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ FIFA.

Αθήνα 2.6.2025
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος
Γεώργιος ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ
ΑΜ ΔΣΑ 14162, Φαβιέρου 47, Αθήνα».

Last modified onΤρίτη, 03 Ιούνιος 2025 16:20

Leave a comment

Make sure you enter the (*) required information where indicated. HTML code is not allowed.

eeep eeep